ismeliala: Indonesia

Kultur Sepak Bola Indonesia

Bolatotal December 23, 2013

Gerard Hendrik Hofstede atau biasa dikenal dengan Geert Hofstede, adalah psikolog sosial asal Belanda yang berhasil menganalisa kultur setiap negara melalui beberapa dimensi yang tercermin pada setiap individu yang berada di negara tersebut. Teori yang dikenal dengan culture dimension theory ini telah ia uji, dengan mengamati berbagai macam elemen masyarakat mulai dari kaum pedagang, akademisi hingga kaum elit, ketika dirinya menjabat sebagai pegawai IBM, salah satu perusahan multinasional dan konsultan terkemuka.

Euforia garuda muda yang dipimpin oleh Evan Dimas pada kejuaraan AFF U-19 kemarin, membuat rakyat Indonesia berekspektasi lebih kepada timnas U-23. Hal ini mungkin adalah sebuah beban yang terlalu berat untuk dipikul oleh para Garuda muda. Harapan rakyat Indonesia untuk meraih emas di cabang sepak bola pada Sea Games kemarin gagal mereka penuhi.

Djohar Arifin, La Nyalla Matalitti, dan Roy Suryo berlomba-lomba mengambil simpati masyarakat dengan mengatakan bahwa mereka lah yang patut disalahkan. Diam - diam mereka berharap sikap ksatria itu bisa membuat rakyat Indonesia melunak. Namun, memang sudah selayaknya, merekalah yang harus bertanggung jawab atas sepak bola Indonesia. Peran mereka, kaum elit sepak bola, sangat besar di hampir setiap dimensi kultur yang dikemukakan oleh Grett Hofstede.

Kekalahan Indonesia dari Thailand pada Sea Games 2013 di Myanmar kemarin, kembali membuat saya bertanya - tanya tentang identitas bangsa saya, yaitu Indonesia, khususnya identitas sepak bola Indonesia. Mimpi-mimpi tentang berlaganya timnas Indonesia di ajang terakbar sepak bola, Piala Dunia, atau meneriakkan nama pemain Indonesia yang berlaga di klub - klub elit dunia, lagi - lagi terasa hanya akan menjadi sebatas mimpi.

Apakah kekalahan sudah membudaya di tim nasional Indonesia? Pada level mana kah sepak bola Indonesia sekarang ini? Mampukah kita untuk bangkit? Pertanyaan yang sangat sederhana, namun sulit untuk dijawab.

Sejalan dengan teori Grett Hofstede, identitas sepak bola Indonesia tercermin melalui dimensi - dimensi yang ia jabarkan pada analisanya. Terdapat 5 dimensi yang menggambarkan kultur sepak bola Indonesia.

Power Distance

Atau bisa kita sebut dengan kesenjangan sosial. Kesenjangan jarak antara masyarakat kaya dan miskin cukup jelas terlihat di negara kita. Begitu juga dari sudut pandang sepak bola. Yang memiliki kekuasaan tertinggi di sepak bola Indonesia seakan untouchable atau tidak terjamah oleh kita, masayarakat, dan, bahkan, tidak terjamah oleh para pemain sekalipun.

Tunggakan gaji pemain, infrastruktur yang buruk, the two from many, bisa jadi bukan murni produk dari kesalahan klub-klub tersebut. Sulitnya menjamah atau berkomunikasi dengan para petinggi, membuat banyak klub yang terbengkalai tidak bisa berkeluh kesah atas apa yang sudah menimpanya. Pemain, pelatih, staf klub-klub Indonesia, tidak dirangkul secara merata, sehingga permasalahan kian menjamur.

Individualism

Pada dimensi ini, Indonesia terbilang rendah. Negara timur, khususnya Indonesia, terkenal dengan sikap kolektivitas yang tinggi. Bhineka Tunggal Ika, begitu mereka menyebutnya. Ideologi yang dipegang setiap saat, namun sayangnya, tidak di lapangan hijau.

Ketika kaum elit sepak bola berlomba-lomba menunjukkan sikap “kolektivitasnya”, para pemain justru kesulitan memperagakan kerjasama yang baik di atas lapangan. Saya percaya sekali, skill individu Andik Vermansyah dan Bayu Gatra tak kalah dengan pemain-pemain asal Brazil. Tak ada satu tim pun yang mampu melaju hanya dengan kemampuan satu orang individunya. Well, Maradona is the only exception.Hanya Maradona yang mampu berjuang sendiri dan meraih gelar pada Piala Dunia 1986 di Meksiko. Rasa - rasanya menanti seorang juru penyelamat, seperti Maradona, untuk datang ke Indonesia akan memakan waktu berabad-abad.

Masculinity

Maskulin tidak feminin. Sikap maskulin yang digambarkan oleh Grett adalah sikap-sikap seperti sikap kompetitif, kekuatan dan juga matrealis. Sejauh mana sepak bola Indonesia bisa berkompetisi dengan baik? Kuat kah sepak bola Indonesia? Sejauh mana sepak bola bisa menguntungkan kita, baik secara moril maupun materil? Sepak bola Indonesia masih terlalu feminis.

Uncertainty Avoidance

Dimensi ini menggambarkan arah. Kemanakah sepak bola Indonesia ini akan dibawa? Dimensi ini menilai kemampuan sebuah kultur untuk membuat planning yang baik, regulasi yang jelas dan sistem keamanan yang baik.

Sudah sepatutnya PSSI mempunyai plan A atau plan B untuk menghadapi masalah-masalah seperti fakir prestasi atau masalah intern sepak bola nasional. Sekedar plan A dan plan B saja tak cukup. Setiap rencana butuh konsistensi target dan eksekusi. Namun, yang terjadi di Indonesia justru sebaliknya. Rencana yang sudah dirancang sedemikian rupa berhenti tiba - tiba, atau bahkan diubah mendadak hanya karena perubahan susunan kaum elit.

Long-Term Orientation

Indonesia sempat meniru strategi Singapura yang berhasil dengan pemain - pemain naturalisasinya. Strategi sama, yang sayangnya, tidak berbuah kegemilangan yang sama. Indonesia masih tetap gagal dengan deretan pemain berwajah bule.

Investasi jangka panjang seperti pembinaan pemain muda, beasiswa pemain muda berbakat, dan trial ke klub-klub di luar Indonesia, untungnya sudah mulai dijalankan oleh para pelaku sepak bola Indonesia, membuat identitas sepak bola instan, perlahan pergi dari citra tim nasional Indonesia. Toh, hasil yang didapat secara instan biasanya juga tidak akan bertahan lama di genggaman.

Terlepas dari permainan Indonesia yang baik pada partai final menghadapi Thailand, kemarau panjang yang sudah berumur 22 tahun ini harus dihentikan. Indonesia harus berbanah di setiap dimensi kultur, agar mimpi rakyat Indonesia untuk melihat tim sepak bolanya di jenjang yang lebih tinggi dapat terwujud.

Share |

Dimensi Seorang Pemenang Dan Pecundang

Bolatotal October 14, 2013

Tak bisa dipungkiri, dalam setiap pertandingan, baik kejuaraan maupun kompetisi akan selalu menghasilkan pemenang dan pecundang. Euforia telah dirasakan seluruh elemen masyarakat Indonesia baru – baru ini atas keberhasilan garuda muda lolos keputaran final Piala Asia U-19 di Myanmar 2014 mendatang. Euforia ini adalah bentuk dukungan agar timnas Indonesia U-19 bisa meneruskan tradisi menjadi juara ini, seperti yang sudah mereka lakukan pada kejuaran Piala AFF U-19 kemarin.

Gen pemenang yang terpatri pada timnas Indonesia U-19 ini seolah membuat kita amnesia sesaat akan hadirnya timnas Indonesia pada level-level lainnya, timnas U-23 dengan Andik Vermansyah, Okto Maniani, dan Syamsir Alam-nya dan timnas senior dengan Boaz Solossa, Hamka Hamza, dan Sergio Van Dijk-nya. Siapa mereka? Dan sayapun mulai amnesia.

Perbandingan taktik dan permainan timnas U-19 dengan timnas – timnas lainnya pun seakan membuang-buang waktu, karena memang sudah secara gamblang terlihat, PERMAINAN TIMNAS INDONESIA U-19 JAUH LEBIH BAIK DARI TIMNAS INDONESIA LEVEL MANAPUN! Namun, jika saya harus memberi satu jawaban yang bisa menjelaskan perbedaan antar level timnas tersebut, saya bisa mengatakan bahwa pemain U-19 memiliki kekompakan dan IQ di atas rata – rata, U-23 masih bertahan dengan Andik sentris-nya dan timnas senior dengan permainan tak berpolanya.

Banyak hal lain yang bisa menjadi perbedaan antara seorang pemenang (baca: timnas U-19) dengan seorang pecundang (baca: youknowwho). Dan melalui tulisan ini, saya tertarik untuk membandingan timnas U-19 dengan timnas level lainnya dengan komparasi dimensi.

Mungkin bagi anda yang ahli Matematika ataupun Fisika, atau bahkan ahli desain akan mengerti perbedaan dua dimensi dan tiga dimensi. Saya akan menempatkan permainan timnas U-23 dan senior di level dua dimensi, yang memiliki ciri seperti berikut:

Tampilan Hanya Dapat Dilihat Dari Satu Sudut atau Flat

Mengandalkan kecepatan Boaz Salossa dilini depan, membuat permainan Indonesia senior terkesan terburu-buru. Bola lambung yang kerap dilakukan pada lini pertahanan (belakang) ke lini depan, dan “hanya” berharap miss-act akan dilakukan pertahanan lawan, sering dilakukan timnas senior. Serangan inilah yang memudahkan para lawan membaca serangan timnas senior yang terkesan datar (flat).

Hanya Dapat Melihat Satu Layer

Efek domino yang memainkan bola-bola langsung (direct ball) kedaerah pertahanan atau hanya mengandalkan kecepetan Andik Vermansyah atau Andik sentris ini, seakan menunjukan keterbatasan taktik serangan timnas U-23 maupun timnas senior kita. Tidak terlihat transisi yang baik dari lini per lini dan juga perpindahan bola dari sisi kiri ke kanan atau pun sebaliknya menambah pandangan timnas pada level ini memiliki keterbatasan pandangan atau buta permainan.

Keterbatasan Permainan Warna

Passing dan shooting adalah bagian dasar pada poin teknik yang hanya digunakan baik pelatih U-23, Rahmad Darmawan, dan juga pelatih senior, Jacksen F Thiago. Teknik tidak diimbangi dengan poin-poin lain, membuat warna pada permainan Indonesia hanya berwarna standar. Tidak pernah memiliki efek bayangan, emboss, dan lain sebagainya.

*****

Sedangkan timnas Indonesia U-19 bermain pada level tiga dimensi, yang memiliki sifat – sifat berikut:

Tampilan Dapat Dilihat Dari Berbagai Arah, Kiri-Kanan-Depan-Belakang-Atas-Bawah

Menampilkan permaianan dari berbagai sisi, membuat Evan Dimas, dkk. berhasil tidak kehilangan kreativitas saat menghadapi lawan-lawannya. Menghadapi dua tim dengan tipe yang sangat berbeda, melawan Filipina yang ultra defensive dan serangan bervariasi dari Korea Selatan, tidak membuat Indonesia stuck di satu pola. Timnas U-19 kerap memiliki berbagai pilihan alternative ketika menghadapi tipe permainan yang berbeda.

Perubahan permainan dari sisi kiri ke sisi kanan atau sebaliknya, juga transisi saat bertahan dan menyerang dari setiap lini, membuat permainan garuda muda ini enak dilihat. Kemampuan individu yang sama baiknya, membuat pasukan Indra Sjafri ini tidak hanya mengandalkan satu atau dua pemain. Hubungan vertikal atau atas (baca:Tuhan) yang tinggi membuat mereka selalu merendah dan tetap menginjakan kaki pada bumi (bawah). #sujudforsjafri

Dapat Melihat Bentuk Secara Menyeluruh

Mungkin bagi anda penggemar komik fantasista pernah mendengar hal yang mengatakan secara garis besar, bermain sepak bola sama halnya dengan bermain catur. Pandangan ketika memainkan permainan catur adalah memandang permainan dari atas yang membuat pandangan kita lebih luas dan leluasa.

Zulfiandi dan Evan Dimas lah yang memiliki banyak peran dari poin tersebut. Kedua pemain ini memiliki visi yang tajam dan pandangan yang luas dan kerap melakukan umpan-umpan panjang dan umpan terobosan. Dan sialnya, umpan mereka yang selalu akurat membuat Ahmad Bustomi ataupun Egi Melgiansyah terlihat seperti pemain medioker.

Pewarnaan Lebih Rumit dan Kompleks

Untuk menjadi seorang pemenang dibutuhkan banyak pengorbanan waktu, tenaga dan berbagai hal lainnya. Indra Sjafri yang memiliki standar yang tinggi untuk para pemainnya menerapkan 4 aspek penilaian yang berbeda-beda. Tak hanya aspek teknik yang mencakup shooting atau passing, coach Indra menambahkan aspek lainnya yaitu mental, fisik dan taktikal.

Ini lah yang membuat warna dalam timnas Indonesia U-19 ini lebih tajam. Tak kehilangan nafas setelah menit 60 adalah sesuatu yang jarang kita lihat dalam permainan timnas kita. Menjelajah setiap sudut lapangan yang dilakuakan secara sadar adalah buah kecermatan taktik pelatih dan pemahaman yang baik oleh anak asuhnya. Dan hal terpenting lainnya adalah mental juara dan sikap militant seperti yang dikatakan pelatih Indra, “Mereka tak mau diinjak-injak di negaranya sendiri”.

Share |

Kutukan Nenek Moyang!

Belanda June 03, 2013

Pasti sudah banyak yang mengetahui cerita popular dari ranah minang yang menceritakan seorang anak yang durhaka terhadap ibunya sehingga ia dikutuk menjadi sebuah batu pada akhirnya. Iya, Malin Kundang namanya. Seorang anak yang tak mengakui bahwa ibu yang berpakaian lusuh dan kotor tersebut adalah ibu kandungnya.

Kedatangan Belanda ke Indonesia, menjadi menarik untuk disimak karena kedekatan historis antara kedua negara. Banyak pemain Belanda yang memiliki darah keturunan Indonesia dari nenek moyang mereka. Beberapa pemain Belanda, baik yang berdarah Suriname, Maluku ataupun Jawa, membuat pertandingan tersebut kaya akan sejarah.

Pada tahun 1880 ketika zaman penjajahan Belanda di Indonesia, banyak penduduk Indonesia yang ditangkap dan diasingkan ke negara Suriname yang juga menjadi daerah jajahan lain negara Kincir Angin tersebut. Suriname yang dulunya bernama Guiana Belanda adalah sebuah negara di benua Amerika yang berbatasan dengan Brazil.

Belanda yang membuka banyak perkebunan di Suriname, mengalami masalah dikarenakan adanya larangan perbudakan bagi warga setempat. Dengan demikian, selain menangkap dan mengasingkan beberapa orang Jawa, Belanda membuat alternatif lain dengan cara memberlakukan kuli kontrak bagi warga Indonesia lainnya, seperti Tiongkok, Madura, Sunda dan juga Batak. Ini lah yang menyebabkan pemain-pemain semacam Ruud Gullit, Edgar Davids dan juga De Jong lahir.

Sejarah lainnya adalah ketika suku Maluku yang dipercayai untuk menjadi salah satu tentara Belanda yang diberi nama KNIL (Koninklijke Nederlands(ch)-Indische Leger), ditugaskan untuk melayani pemerintahan Hindia-Belanda. Dengan demikian. para anggota KNIL pun “berkembang biak” dan menghasilkan banyak keturunan Belanda yang berdarah Maluku. Salah satu pemain Belanda yang memiliki darah Maluku adalah Giovanni Van Bronckhorst.

Kedekatan pemain-pemain keturunan Suriname, Jawa, Maluku dengan Belanda pun akhirnya berlanjut pada Piala Dunia 1938. Walau sejatinya nama Indonesia tidak digunakan pada kejuaraan tersebut, akan tetapi NIVU (Nederlandsche Indische Voetbal Unie), dipadati pemain-pemain asal Indonesia. Beberapa pemain Maluku yang mewakili Piala Dunia adalah Hans Taihuttu, Frederik Hukom dan Tjaak Pattiwael. Selain itu pemain yang berdarah Jawa seperti, Nawir dan Suvarte Soedermadji juga turut serta. Dan juga ada pemain keturunan Tionghoa, Tan Djien, Bing Mo Heng, Tan Se Han dan Tan Mo Heng.

Menjamu Belanda di Stadion Gelora Bung Karno pada Jumat pekan ini, Belanda hanya membawa dua pemain yang memiliki darah Indonesia, yaitu John Heitinga dan juga Robin Van Persie. Van Persie diyakini memiliki darah keturunan Jawa dari neneknya.

Kita pasti mengerti bagaimana nama-nama seperti Ruud Gullit, Edgar Davids, Giovanni Van Bronckhorst, hingga Van Persie, tidak memilih Indonesia sebagai Tim Nasional mereka. Jikapun mereka memilih bergabung Indonesia, birokrasi yang berbelit dan juga manajemen organisasi yang morat-marit, tetap mempengaruhi kemajuan sepak bola Indonesia.

Untungnya, ada beberapa pemain keturunan Belanda yang lebih memilih bermain untuk Indonesia. Sebut saja Irfan Bachdim dan yang teranyar adalah Sergio Van Dijk. Dan tampaknya kata “untung” tadi, belum tepat jika pemain keturunan tersebut tidak bisa membawa prestasi yang signifikan untuk Tim Nasional Indoensia.

Ya, apapun itu, Belanda melawan tim nenek moyang mereka. John Heitinga dan Van Persie yang terlibat langsung di pertandingan nanti, akan melihat ilusi kakek atau nenek mereka di Tim Nasional Indonesia.

Menang tipis dan memberikan gol untuk pasukan Jecksen F. Thiago, adalah sebuah penghormatan dari pemain keturunan atas leluhur mereka. Namun, jika Belanda memainkan Total Football yang meyebabkan Indonesia kalah dengan skor yang sangat telak, jangan heran jika anda tiba – tiba melihat patung batu berbentuk Robin Van Persie yang sedang mengangkat trophy Liga Inggris.

Share |

Indonesia ala Rachmad Darmawan

Bolatotal March 25, 2013

Kembalinya putra-putra terbaik ke tim nasional Indonesia, memberikan secercah harapan sebelum di mulainya pertandingan Indonesia melawan Arab Saudi. Kerinduan supporter kita untuk melihat pemain dan permainan terbaik terlihat dari membludaknya penonton di Stadion Gelora Bung Karno. Namun sayang, pil pahit harus ditelan oleh tim merah-putih yang menyelesaikan pertandingan dengan skor 1-2.

Begitu banyak alasan yang terlontar dari kubu PSSI dan pemain atas hasil yang kita dapat di pertandingan tersebut. Sudah barang tentu, faktor persiapan yang mepet menjadi alasan utama kekalahan tim Garuda. Saya dengan tegas menolak untuk menerima alasan tersebut. Bukan hanya Indonesia, negara-negara seperti Brazil, Inggris, Belanda dan Italia pun memiliki waktu persiapan yang pendek untuk melakoni laga uji coba atau pertandingan kualifikasi. Hanya dengan waktu kurang dari seminggu, mereka diwajibkan untuk meramu tim terbaiknya.

Jelas faktor persiapan yang pendek, berakibat pada kematangan dan kekompakan tim. Jangan kan Indonesia, tim sekelas Brazil pun masih jauh dari kata kompak. Bongkar pasang yang sering terjadi di kubu tim – tim nasional, bukan hanya Indonesia, adalah salah satu sebab kurang padunya permainan para pemain, yang biasanya memukau, di tim nasional. Bandingkan saja peran Messi ketika ia membela Barcelona dan Argentina! Mungkin bisa menjadi gambaran bagaimana kekompakan di klub dan tim nasional begitu jomplang.

Bagaimana dengan Indonesia?

Selain kekompakan dan bongkar pasang pemain, pergantian pelatih juga benar-benar mempengaruhi permainan Indonesia. Digantinya Nil Maizar dengan Rachmad Darmawan mempengaruhi gaya bermain Indonesia. Memang tak ada yang meragukan kualitas pelatih sekaliber Rachmad Darmawan dan asisten pelatih Jecksen F Tiago. Pelatih berusia 46 tahun ini menorehkan prestasi dengan membawa Persipura dan Sriwijaya FC menjadi juara Liga Indonesia. Di level timnas pun, RD pernah mengantarkan Indonesia merebut medali perak di SEA Games tahun 2011 lalu. Namun dari kaca mata saya, pilihan strategi Nil Maizar untuk Indonesia masih lebih baik dari Rachmad Darmawan dan bahkan Alfred Riedl.

Pada pertandingan kontra Irak beberapa bulan lalu, saat Indonesia masih ditangani oleh Nil Maizar, Indonesia turun dengan formasi yang sama, 4-2-3-1, namun, permainan Indonesia terlihat lebih rapi dan terorganisir. Transisi dari lini ke lini berhasil diperlihatkan oleh Andik, dkk. Double pivot, M. Taufiq dan Stevie Bonsapia berhasil mendominasi lini tengah. Demikian pula V. Mofu yang rajin menjemput pola dari lini ke dua dan melakukan press ketika Irak memegang bola di lini tersebut.

Saat melawan Arab Saudi pun Rachmad Darmawan memakai skema yang sama, yaitu 4-2-3-1. Di manafour-back diisi Hamka Hamzah, Igbonefo, Zulkifly Syukur dan Supardi. Double pivot dimainkan oleh Ponaryo dan Wanggai. Sedangkan M. Ridwan dan Kabes mengisi posisi sayap di tambah Boaz Salossa di belakang Sergio Van Dijk, yang mengisi posisi depan. Namun permainan 4-2-3-1 ala Rachmad Darmawan jauh dari harapan, khususnya di babak pertama.

Disisi pertahanan Indonesia terlihat kokoh di awal pertandingan. Hamka yang bermain lugas dan ketenangan Igbonefo di jantung pertahanan terlihat menjanjikan, awalnya. Namun, dua gol yang di derita Indonesia tercipta dari bola udara, dimana Hamka dan Igbonefo seharusnya mampu memenangkan dueludara dengan Yahya Sulaiman dan Al Salem. Sisi pertahanan yang dijalankan oleh Zulkifly, di kanan, dan Supardi, di kiri, tidak mampu menutup serangan sayap Arab Saudi. Titik terlemah pada pertandingan tersebut adalah pada sisi kiri pertahanan Indonesia yang diisi oleh Supardi. Ia gagal menutup pergerakan pemain Arab Saudi, sehingga dihasilkan dua crossing dari posisi tersebut dan berakhir pada dua gol untuk Arab Saudi.

Selain sisi kiri pertahanan Indonesia, double pivot yang diemban oleh Ponaryo dan Wanggai menjadi titik lemah lain pada timnas kita. Tak adanya press di lini tersebut, minimnya umpan terobosan, dan kurangnya mobilitas kedua pemain ini, menjadikan mereka bulan-bulanan Yahya Sulaiman, dkk. di lini tengah. RD yang mengharapkan faktor pengalaman Ponaryo bisa memotivasi pemain lain, ternyata malah gagal berperan. Mungkin sebaiknya, Ponaryo cukup dijadikan panutan mekanisme surat menyurat yang biasa dimainkannya di APPI (Asosiasi Pesepakbola Profesional Indonesia) saja. Sedangkan Wanggai, yang ditugaskan RD sebagai “perusak” permainan Arab Saudi dengan mobilitas tinggi, malah menjadi anak labil yang sedang mencari jati diri dan kehilangan arah di hadapan 75.000 penonton di GBK. Entah mengapa RD masih mempertahankan Wanggai hingga peluit panjang dibunyikan.

Dimainkannya M. Ridwan di sayap kanan dimaksudkan untuk mengurangi serangan Arab Saudi dari sisi sayap. M. Ridwan berhasil dengan cukup baik dalam menutup gerakan lawan, namun M.Ridwan terkadang lupa untuk melakukan track back dan membantu Zulkifly. Sementara Kabes di sayap kiri, tak memberi banyak back up untuk Supardi. Penetrasi dan akselerasi yang biasa menjadi andalan tim Indonesia, jarang terlihat pada pertandingan tempo hari.

Boaz Salossa yang berada di belakang Sergio Van Dijk ternyata cukup mumpuni untuk menyulitkan pertahanan Arab Saudi. Dengan mengandalkan kecepatan dan tekniknya, Boaz berhasil melesakkan gol pertama Indonesia di ajang pra-Piala Asia tersebut. Saat itu, Boaz membuat pertahanan Arab Saudi terkejut, sehingga tampak grogi, saat ia menerima umpan jauh Kurnia Meiga. Kemudian, dengan teknik yang di milikinya, ia dengan cerdik melakukan placing ke sisi kanan gawang Waleed Abdullah.

Ujung tombak Indonesia yaitu Sergio van Dijk bermain cukup efektif. Debutnya di timnas Indonesia menurut pandangan saya tidak mengecewakan, bahkan jauh dari ekspektasi saya. Sudah lama kita merindukan pemain depan yang menjadi momok menakutkan untuk tim lawan. Dan sosok tersebut, ada pada diri van Dijk. Beberapa kali ia melakukan long shot yang terarah, ia juga berhasil memenangkan duel-deul udara, dan tak lupa, free kick yang akurat dari jarak 35 meter lebih, membuktikan kualitas seorang Sergio van Dijk. Namun kurangnya supply bola dari lini kedua dan umpan-umpan silang, meminimalisir peluang yang seharusnya diperoleh van Dijk.

Tak adil jika saya hanya mengoreksi gaya permainan tim nasional kita, kredit patut saya berikan untuk permainan Arab Saudi. Pertahanan yang kokoh dan kedisiplinan Hawsawi, dkk. menyulitkan Indonesia melakukan penetrasi dan eksplorasi serangan dari sisi sayap. Press ketat Arab Saudi membuat Indonesia tidak bisa mengembangkan permainan. Kualitas individu setiap pemain Arab Saudi juga perlu dicermati. Beberapa kali Arab Saudi memperagakan tiki-taka di lini tengah hingga ke pertahanan Indonesia. Terlihat Rachmad Darmawan mengintruksikan untuk menutup gerakan Al Jassim. Pemain bernomor punggung 8 ini leluasa mengontrol dan mendominasi lini tengah. Apesnya lagi, tidak liarnya Ponaryo dan Wanggai gagal memukul mundur serangan Arab Saudi.

Uniknya, ketika dalam posisi tertinggal permainan Indonesia semakin membaik. Masuknya Greg Nwokolo menggantikan Ian Kabes di menit ke-63, adalah sebuah keputusan tepat. Boaz menjadi sayap kiri dan Greg di duetkan dengan van Dijk di lini depan. Kualitas Greg yang mampu melakukan holding ball dengan baik, membuat terciptanya beberapa kombinasi dengan van Dijk.

Masuknya Irfan mengantikan M. Ridwan tak membuat permainan Indonesia membaik. Karakter yang lebih menyerang pada diri Irfan, tak membantunya menembus pertahan the green falcons. Tak seperti Irfan, masuknya Bustomi mengantikan Ponaryo di menit-menit akhir pertandingan, membuat permainan Indonesia lebih agresif dan hidup. Bermain dalam kurun waktu kurang dari 5 menit, Bustomi berhasil melakukan long pass terukur dan memperlihatkan mobilitas yang tinggi. Tapi apa mau di kata, nasi sudah menjadi bubur. RD time bukanlah bagian dari jati diri Indonesia.

Dengan hasil ini Indonesia masih berada di posisi terbawah klasemen grup C di bawah Arab Saudi, Cina dan Irak. Menyisakan 4 pertandingan, Indonesia masih memiliki peluang lolos ke Piala Asia 2015 di Australia nantinya. Masih ada waktu sekitar 7 bulan untuk melakukan perubahan pemain, memadukan kekompakan dengan laga uji coba Internasional sebelum bertemu Cina, atau malah, tidakkah lebih baik jika kita kembali pada Indonesia ala Nil Maizar?!

Share |

Kultur Sepak Bola Indonesia

Dimensi Seorang Pemenang Dan Pecundang

Kutukan Nenek Moyang!

Indonesia ala Rachmad Darmawan

About me

Follow Me

Popular Posts

Blog Archive

Recent Posts

Labels